• L'amoureuse

     

    Rossetti_The_Roseleaf_retouched.jpg

     

    " Des hommes ont pu être à certains moments de leur existence des amants passionnés, mais il n'en est pas un  qu'on puisse définir comme "un grand amoureux" ; dans leur emportement les plus violents, ils n'abdiquent jamais totalement ; même s'ils tombent à genoux devant leur maîtresse, ce qu'ils souhaitent encore c'est la posséder, l'annexer ; ils demeurent au coeur de leur vie comme des sujets souverains ; la femme aimée n'est qu'une valeur parmi d'autres ; ils veulent l'intégrer à leur existence, non engloutir en elle leur existence entière. Pour la femme, au contraire, l'amour est une totale démission au profit d'un maître."

     

    Simone de Beauvoir (Le deuxième sexe)

     

    illustration : Dante Gabriel Rossetti

    « Ode à la muse d'Emmanuel RudnitskyIsabelle Eberhardt, notes de route... »

  • Commentaires

    9
    do le
    Vendredi 8 Août 2014 à 18:09
    de nos jours cela arrive encore malheureusement pas démodé du tout ,elle avait raison pour certains cas seulement , dur , très très dur ,faut juste l'avoir vécu je pense pour écrire cela
    8
    Lundi 11 Février 2013 à 09:27

    comme dit la pub : "ça c'était avant" ! Bisous Danae :)

    7
    Lundi 11 Février 2013 à 08:48
    Je trouve que Simone de Beauvoir a un peu raison, c'est une grande différence entre les sexes, les hommes seraient plus volages que les femmes et si certains passionnés existent, ils ne sont pas nombreux. Bises chère Eva
    6
    Dimanche 10 Février 2013 à 15:03

    D'une façon générale, je ne considère pas Beauvoir comme une femme libérée... C'est une intellectuelle qui a eu un parcours bourgeois. Une femme libérée c'est Colette, Louise Michel, Isabelle Eberhardt, Frida Khalo, Camille Claudel etc... Ce sont des femmes hors normes, libres, combattantes, engagées, qui ne "blablataient" pas, qui agissaient avec courage et sans préjugés... des femmes passionnées qui mettaient autant de passion dans leur engagement politique, dans leur quotidien, que dans leurs amours... 

    Je suis contente de te revoir Grain !

    5
    Dimanche 10 Février 2013 à 14:06
    Bon peut-être à son époque mais aujourd'hui je crois qu'il y a des amoureux et des amoureuses passionnés et qui partagent pleinement leur amour et d'autres dont les intérêts matérialistes dépassent la passion si elle existe
    4
    Samedi 9 Février 2013 à 23:45

    ah ah ah ! voilà un homme moderne ! tu as bien raison ! je comprends maintenant pourquoi Vian se moquait autant de Jean-Sol Partre et Simone de Bovouard !...

    3
    Samedi 9 Février 2013 à 23:43

    oui, c'est curieux, c'est extrêmement démodé ! Je lis ce grand classique pour la première fois, et je suis très surprise... Même si ça date beaucoup, je suis vraiment étonnée que Beauvoir ait pu écrire ça, même pour en faire la critique... j'ai vraiment l'impression que ça remonte au Moyen Age !

    2
    DAN
    Samedi 9 Février 2013 à 22:30
    Je laisse à Simone de beauvoir l'entière responsabilité de son propos, je ne suis pas en accord du tout avec elle.
    Par contre j'aime beaucoup l'illustration de Rossetti
    1
    Samedi 9 Février 2013 à 20:08
    "Totale démission au profit d'un maître" pas vraiment d'accord !

    Bises à " la pilleuse de merveilles"
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :